收藏家70万买到假画起诉退款 画家本人出庭作证

2017-09-07 13:32 千龙网

打印 放大 缩小

来源标题:70万买到假画 收藏家起诉退款

千龙-法晚联合报道(记者 周蔚)李先生花70万元从张先生处购得一幅署名史国良《金秋》的画,后经史国良鉴定为仿制品,多次与卖主张先生协商退款未果,故诉至法院,要求返还购画款并承担相应利息。今天(7日)上午,海淀法院公开审理了此案。

原告李先生诉称,2014年7月3日经任先生介绍,李先生在北京认识了张先生。次日,在张先生海淀区大钟寺东路某小区内的家里花70万元购买了一幅署名史国良《金秋》的画。

李先生称,买画之前,就这幅画的来源等信息详细询问了张先生。张先生均称此画来源于史国良本人,绝对可靠,保真。双方交接画时,李先生再次重申画要绝对保真,如果有问题回来找张先生。被告满口答应没问题,并在画的背面签了名以示负责和保真。

李先生拿到画作后,一朋友将画作拍照给史国良鉴定,是假的。遂与被告张先生协商退画未果。2017年2月11日李先生找到史国良,让他对这幅画进行鉴定。史国良在认真察看了原画后,写下了“此幅署名金秋的作品是仿制本人同名作品之伪作”的鉴定意见。

原告李先生认为,被告张先生卖给自己假画已近三年时间,以种种理由搪塞拖延,至今未解决。故诉至法院,请求法院判令被告返还原告购画款70万元,承担相应利息11.86万元,共计81.86万元。

庭审中,被告的代理人辩称,原告李先生自愿在被告张先生处购买过名为《金秋》字画,是其真实的意思表示,且被告从未告知也未承诺该名为《金秋》的字画为真迹。当时被告反复提醒原告,先看画,看好画再谈价格。

“况且原告为字画展商,对字画及古玩有一定的鉴赏能力和专业水平,而被告张先生作为字画爱好者,没有任何专业水平和能力向原告李先生保证和承诺字画的真实性。原告李先生在市场上购买此类未经鉴定确认为真迹的字画时,应当预见有可能购买到假货或赝品的风险。”被告表示,文物、古董、字画等属于特殊商品,历史形成并传袭至今的民间交易规则为:主要由买卖双方通过对实物查看进行判断,无法达至绝对保真,双方按自愿买卖、当场验货、钱货两清、不得反悔的原则成交。

庭审中,原告李先生出示涉案画作和史国良的鉴定意见。被告称原告向法庭提交的画作不确定是当时交付的画作,且对史国良的鉴定意见不予认可。

史国良是中国当代人物画家、中央美院及首都师大美术系客座教授。今天上午,史国良在法庭上出示了自己的真迹的图片,并称自己确实看过李先生购买的画,涉案画作非常拙劣,一看就是假的,在潘家园就三百到五百块钱。“现在市场上有很多假货,很多人根本分不清,我出庭也是希望不要再有人上当。”

截至记者发稿,庭审仍在继续。

责任编辑:杨承渊(QN0044)  作者:周蔚

猜你喜欢